Návrh reorganizace ligových soutěží mužů pro ročník 2019, který se zrodil na posledním ligovém semináři v Nymburce, vyvolal diskuzi o jeho kvalitě i způsobu, jakým se k němu dospělo. Nyní jako předseda KTR ČNS si dovolím ve dvou článcích vyjádřit názor na věc a také vysvětlit, proč naše komise předkládala jiný návrh. Domnívám se, že v rámci funkcionářského okruhu se můžeme bavit otevřeně, bez kudrlinek. A budu rád za věcné reakce.

(Plzeň, Prostějov) Nymburský seminář ligových oddílů ČNS pořádně zahýbal stojatými vodami před i v průběhu jeho konání. Poměrně razantní výstup ve formě návrhu na nový hrací model soutěží ročníku 2019 (mj. zrušení 2. ligy mužů a rozdělení 1. ligy z jedné na čtyři skupiny) podle očekávání vybudil silné reakce zejména u prvoligových oddílů. Přinášíme nyní vyjádření zástupců dvou z nich - AC Zruč-Senec 2004 a TJ Sokol I Prostějov.

V minulém článku jsme se zabývali problematikou herních prodlev v utkáních venkovních dlouhodobých soutěží. Tématem dnešního je návrh některých opatření, která by měla znížit počet a délku těchto prodlev, které odrazují diváky. Zároveň se dotkneme i téma snížení celkové doby trvání utkání. A můžeme též nahlédnou do aktualizovaného stavu rozsáhlého dotazníkového šetření v rámci ČNS.

Téma, o kterém se již delší čas mluví. To je reorganizace soutěží ČNS, zejména v oblasti republikových ligových soutěží. Aktivních hráčů ubývá a současný model soutěží, který byl napasován na soutěže před cca 15 lety, neodpovídá současné realitě. ČNS se opakovaně tuto problematiku snažil řešit, např. formou seminářů ligových družstev. Jejich malý zájem o semináře, velká roztříštěnost lokálních zájmů a zejména neochota k ústupkům ve prospěch nohejbalu jako celku ale vedly k tomu, že větší posun toto téma nezaznamenalo.