Kočkopes aneb tak to chceme? Tisk
Napsal Martin Maršálek  |  Středa, 06.12.2017

2017 reorganizace1 1(Plzeň, Prostějov) Nymburský seminář ligových oddílů ČNS pořádně zahýbal stojatými vodami před i v průběhu jeho konání. Poměrně razantní výstup ve formě návrhu na nový hrací model soutěží ročníku 2019 (mj. zrušení 2. ligy mužů a rozdělení 1. ligy z jedné na čtyři skupiny) podle očekávání vybudil silné reakce zejména u prvoligových oddílů. Přinášíme nyní vyjádření zástupců dvou z nich - AC Zruč-Senec 2004 a TJ Sokol I Prostějov.

TOMÁŠ VAŇOUREK (AC Zruč-Senec 2004):

Jsem poněkud zklamán výsledkem hlasování o reorganizaci ligových soutěží. Dvoustupňový systém je jednoznačně krokem zpět. Uškodí jak samotným hráčům, tak klubům, sponzorům i divákům. Nohejbal to nikam neposune, naopak. Místo zvelebování sportovních areálů, medializace jednotlivých soutěží či kvalitní hry se vracíme několik let zpět a upouštíme od něčeho, co se po několik let budovalo.

Přesto, že jsem se letošního ligového semináře osobně nemohl zúčastnit - a jako důvody mohu uvést cestování se synem po republice k utkání žákovské ligy v ledním hokeji, či třeba pozdní oslovení a informace, že vůbec ligový seminář bude a tudíž bylo málo času k přípravě k připravenému materiálu na zmíněnou debatu a hlasování - jsem velmi zklamán hlavně postojem a projevem prezidenta Kamila Kleníka. Ten před týdnem hovořil na konferenci zástupců Plzeňského, Karlovarského a Jihočeského kraje na toto téma úplně jinak. Navrhovaná reorganizace se během týdne zcela změnila. Doslova začíná degradovat nohejbal jako takový a vše postupně začíná směřovat k uzavření extraligy. Pan prezident na konferenci, na které jsem byl přítomen, zastával názor snížení počtu ligových týmů na 24–26 a dále posílení jednotlivých krajů zbytkem týmů z druhé ligy. Ochotně také vyjadřoval podporu k obnovení tzv. nefunkčních krajů a také pomoc až k samotnému nejnižšímu dnu nohejbalových soutěží a funkcionaření.

Týden uběhl a jaký je výsledek? Zachování 32 ligových týmů – ČNS bude dále inkasovat registrační poplatky za všech 32 týmů, přibude povinností, peníze podpoří extraligu či reprezentaci, ostatní soutěže budou jedno.

Změna ligových soutěží (8x extraliga, 4x6 týmů 1. liga) a já se ptám: Je spravedlivé 1. ligu rozdělit regionálně tak, že může vzniknout přetlak silných týmů v jedné či druhé skupině a ostatní budou mít slabší výkonnost? Dále budou chybět druhé ligy jako mezistupeň výkonnostní posloupnosti. Hrozba sestupu do KP (v některých krajích ani nefungují soutěže KP, stejně tak jejich vedení). Rovněž se musí vzít na vědomí nedostatek ligových hráčů a také nevyhovující sportovní areály. Zde bych vše směřoval ke zlepšení podmínek v ligových areálech jako např. kabiny, ozvučení, hřiště apod.

Pokud plánovaná reorganizace nastane, dojde k prohloubení rozdílů mezi extraligou a jednotlivými skupinami 1. ligy. Stejný dopad bude mít i v sestupujících z první ligy do KP. Další otázka: Jak je možné na ligovém semináři hlasovat v poměru 8x extraliga, 8x 1. liga a 16x druhá liga. Jak mohou druholigové týmy rozhodovat o složení 1. ligy? To samé platí o soutěž výše a extraligu.

Není lepší se zamyslet nad tím, aby extraliga začala postupně obsazovat více krajů na naší republikové mapě, než ji soustředit jen do pár oblastí naší republiky? Jaké mohou být následky případného sestupu z nejvyšší soutěže? Utkají se spolu potom ve druhé nejvyšší soutěži týmy A a B z jednoho oddílu? Budou tyto oddíly dále finančně podporovat obě své družstva ve stejné soutěži? Během dvou let může hrozit pád z nejvyšší soutěže až do městských přeborů, pokud v daném kraji nefunguje KP. Budou hráči sestupujících týmů ochotni pokračovat ve svém týmu i v nižší soutěži? Nebo bude muset jejich kmenový oddíl zahájit cestu přeplácení s týmy z vyšší soutěže?

Dále stojí za připomínku pozdě zaslaná pozvánka a podklady na ligový seminář (týden dopředu a také návrhy KTR a částečně STK neodpovídají).

Pokud vím, rok co rok je problém naplnit 100% počet druholigových týmů a rozdělit je do obou druholigových skupin. Proto je teď spojíme s 1. ligou a utvoříme tzv. divize. Stejný problém je s kvalifikací do 2. ligy. Myslím si, že by nebylo dobré rozbít 1. ligu. Ano, rozdíl mezi ní a extraligou byl a bude, ale zároveň to je dobrá stanice pro mladé kvalitní hráče, dorostence, juniory, kteří se postupně připravují na přestup o úroveň výše. Stejně tak to je i dobrá štace pro hráče, kteří již nechtějí hrát extraligu, ale vezmou zavděk soutěží o třídu níže. Pokud tuto soutěž spojíme s druhou ligou, vznikne ještě větší výkonnostní propad mezi nejvyšší a druhou nejvyšší soutěží.

1.liga je  kvalitní a hlavně vyrovnaná soutěž, která byla zajímavá v posledních letech vždy do závěrečného kola. Všechny týmy měly o co hrát, líbil se i dva roky starý model play-off. Nenechme si proto tuto soutěž zničit. Zamysleme se všichni znovu, zda opravdu takový model soutěží chceme, či nikoliv a jednejme dále.

2017 reorganizace1 2RICHARD BENEŠ (TJ Sokol I Prostějov):

Vzhledem ke svým pracovním povinnostem jsem se nemohl osobně zúčastnit semináře. Zde je moje hodnocení. VV ČNS se rozhodl pro reorganizaci soutěží nohejbalu, aniž by v dostatečném předstihu předložil zástupcům oddílů plánované varianty řešení. Bohužel stále mi chybí jednak důvody zamýšlené reorganizace a jednak byly různými funkcionáři a hráči oddílů schváleny změny, které určitě nejsou ku prospěchu nohejbalu.

Extraliga byla po mnoha letech nesmírně vyrovnaná, až do posledních doslova míčů se nevědělo, kdo bude hrát finále - klidně jej mohli hrát oba poražení semifinalisté. Navíc měla extraliga určitě svou kvalitu, což se konečně projevilo v jednoznačných zápasech baráže. Co se týče 1. ligy, ta byla nejen dle mého názoru za posledních možná 15 roků nejvyrovnanější a sestupujícím mohl být klidně celek z první čtyřky. Troufnu si tvrdit, že i kvalita byla na požadované prvoligové úrovni. 2. ligy měly možná menší kvalitu než v minulosti, ale počet účastníků byl naplněn a v kvalifikaci o účast ve 2. lize sice nebyla využita všemi kraji, ale počet žádostí a přihlášek do kvalifikace i nyní přesahoval počet možných postupujících týmů.

Co se týče krajů, zde je situace velmi rozdílná. Jsou kraje s pravidelnými soutěžemi a účastí týmů, ale jsou i kraje a okresy, kde se soutěže nehrají a nohejbal se zde provozuje pouze na mnohých turnajích. Příčiny tohoto stavu jsou i zde rozdílné. Někde družstva skončila zestárnutím hráčů, kteří za sebe neměli náhradu a činnost oddílu se ukončila. Někde k tomuto stavu přispěly nesmyslné peněžité sankce ČNS a krajů za neplnění povinnosti mládeže, což se projevilo ukončením činnosti celého oddílu a toto opatření jde pochopitelně na vrub funkcionářů, kteří sankce uvedli v život.

Ze všech těchto a dalších důvodů jsem nesmyslným a bezdůvodným rozčleněním soutěží velmi zklamán. Pokud se toto opatření uvede v život, zcela jistě dojde k dalšímu výkonnostnímu rozevření nůžek mezi extraligou a 1. ligou a mezi 1. ligou a krajskými přebory. 1. liga ztratí citelně svou kvalitu a kraje si určitě touto organizací nepolepší. Neboť družstva, která z ligy sestoupí, se mnohdy rozpadnou a hráči se částečně rozutečou do jiných ligových celků. Někteří budou hrát již pouze rekreačně. Pokud se týče postupu z 1. ligy do extraligy, bude situace taková, že slabá úroveň 1. ligy případné adepty postupu náležitě neprověří a prakticky dojde k neplánovanému uzavření extraligy a toto rovněž nebylo cílem reorganizace.

VV ČNS by se měl zamyslet nad tím, že nohejbal je bohužel stále amatérský sport, který provozují hráči pouze z toho důvodu, že tento sport milují. Věnovali mu tisíce hodin tréninků, turnajů a zápasů a jejich hlavním motivem většinou nejsou postupy nebo sestupy celků, ale to, aby si zahráli dobrý a kvalitní nohejbal. Toto se odráží i na jejich účasti na různých turnajích po republice. Navíc si mnohé týmy za nemalé peníze nechaly zmodernizovat své nohejbalové areály (Prostějov to čeká v roce 2018), což může být v dalších létech vyhozená investice.

Ze všech těchto i jiných důvodů dávám odpovědným funkcionářům svazu za tento krok palec dolů.

 

Komentáře   

 
#21 Pavel v 2017-12-09 17:13
Z32ligovych týmu se udělalo 32ligovych týmu. Hráčů ubývá, na ligu je i 24tymu dost. Poslat materiály jen par dni předem je zásadní chyba, amaterismus. S nohejbalem tuzemskym to jde z kopce, tohle to u rychlý.ale zase si 24 týmu může říct před sponzory, ze hraji 1.ligu, i když někteří z nich budou mít úroveň krajskou.:) a z kvaldy příští roky postoupí všichni jak je o ni mini zájem. Takže z kraje hned do 1.ligy, to bude v ČR unikat.
 
 
#22 Radek 2017-12-11 11:01
Chtěl bych se zeptat panů reformátorů co říkali když Česká Televize nabírala rozhovor s nohejbalistou roku Pospíšilem, ten byl našrot. Slyšel jsem co si reportéři z televize potom říkali a nebylo to pěkné. Ještě si naivně myslíte že jde nohejbal reformovat?
 
 
#23 Divák 2017-12-11 12:49
A co jako? Vždyť to je úplně normální... já byl kupříkladu v Nymburce na MSŽJ v sobotu navečer v baru. Všichni chlapci před sebou pivo, Kalous do sebe láme na baru panáky, Ftáčník dostává cigarety od Doucka a na všechno dohlíží president Knedloš a šéftrenér Bota.... tak je to asi normální tak proč by nemohl bejt Kubíček na šrot? :-)